logo

報酬を得る機会

魅力的な報酬求人の提案:
JavaLaravelVueJS
株式会社Hachinet Software

サーバー構築案件・ 評価およびメンテナンス

株式会社Hachinet Software

東京都

スキル

Linux

仕事内容

業務内容：　お客様システムの開発評価環境の構築と評価実施およびメンテナンスなど
スキル　：　OS/ミドル　WindowsServer、Linux、VMware ESXi、他　
NW機器　：　IX-2235、RTX1210、他
その他　：　開発チームが海外でありリリースが遅れて深夜作業もあり（シフト勤務の際の宿泊時のホテル代は実費精算）

仕事の要求度

・インフラの運用経験者で、ネットワークの知見のみある人材でも構わないあるいは経験年数は１年程度でも可能人材
・ネットワーク系装置の評価環境構築スキル
　サーバーなどの装置のHWセットアップ
　SWのインストールやアップデート
　など
・システム評価スキル、デバッグスキル
・Linuｘの基本的な知識
・コミュニケーションスキル

候補者の権利

・チームビルディング
・健康診断
・13か月の給与
・健康保険
・雇用保険
・資格取得支援制度
・各種勉強会

勤務地

東京都,千代田区

ボーナス

ログインして表示

紹介成功順

概要

  • 経験: 1年
  • 資格: 必須なし
  • 作業方法: Full-time
  • 人数: 1 人
  • 面接回数: 1

想定給与

  • 給与: 35-40 万円
  • 住宅手当: 0万円
  • 通勤手当: 0万円
  • 定額残業手当: 0万円
  • 他の手当: 0万円
  • 賞与: 0万円
  • 想定年収: 420 万円

会社について

ベトナム市場を皮切りに、高品質なソフトウェアシステム開発コンサルタント兼サービスプロバイダーを目指す方向性を持って、ハチネットを多くの才能や専門家が集合するところを造っていきたいと考えております。 ハチネットの「ハチ」というのは、数字の「8」という意味だけだはなく「蜂」という意味も理解できます。ベト...

保存して共有する

リンクをコピーする:

同じスキルの仕事

適切な求人は0件あります.

人材採⽤ブログ

ブログ、キャリアガイド、HRヘッドハンターのための採用コンサルタントを提供しております。

モダン開発環境の最前線｜vite・webpack・turbopackの違いを実務視点で徹底比較

モダン開発環境の最前線｜Vite・Webpack・Turbopackの違いを実務視点で徹底比較

2026年5月7日

ReactやNext.jsを触り始めると、Vite・Webpack・Turbopackという名前を頻繁に見かけます。しかし実際には、「何が違うのか」「なぜ最近ViteやTurbopackが注目されているのか」を理解しないまま使っているケースも少なくありません。現代のWeb開発では、フレームワークそのものだけでなく、「どの開発環境を採用するか」が開発速度や保守性に大きな影響を与えます。本記事では、Vite・Webpack・Turbopackの違いを単なる速度比較ではなく、内部構造や実務運用の観点から整理して解説します。

もっと見る

フレームワーク選定戦略：失敗しない選び方【実務で使える意思決定モデル】

2026年5月6日

フレームワーク選定は「技術比較」ではなく「意思決定の設計」です。多くの現場で問題になるのは、技術そのものではなく、選び方のロジックです。短期の開発効率だけを見て選ぶと、半年後に保守地獄になります。本記事では、要件・チーム・将来変化という3軸から、実務で再現可能な選定モデルを深掘りします。

フレームワーク選定戦略：失敗しない選び方【実務で使える意思決定モデル】

フルスタックフレームワークはどこへ向かうのか？Next.js・Nuxt・Laravelの進化を実務視点で読み解く

2026年5月5日

フルスタックフレームワークの議論はしばしば「便利」「速い」といった抽象的な評価で終わりがちです。しかし実務では、どのレイヤーに責務を置くか、どこで状態を管理するか、どの単位でデプロイするかといった設計判断が支配的です。本記事では、Next.js・Nuxt・Laravelの進化を、内部構造とアーキテクチャの観点から分解し、実際に設計に使えるレベルまで具体化します。

フルスタックフレームワークはどこへ向かうのか？next.js・nuxt・laravelの進化を実務視点で読み解く

バックエンドフレームワーク完全比較｜2026年版・技術選定のための実践ガイド

2026年5月4日

バックエンドフレームワークは単なる実装手段ではなく、システム全体の設計品質と開発効率を左右する重要な選択です。特に2026年現在では、AIを前提とした開発が一般化し、「どのフレームワークが優れているか」ではなく、「どの設計思想がプロジェクトに適合するか」がより重要になっています。本記事では、主要フレームワークの比較に加えて、実務で役立つ判断基準を整理します。

バックエンドフレームワーク完全比較｜2026年版・技術選定のための実践ガイド
フロントエンドフレームワーク比較：react・vue・angularの違いと選び方【2026年版】

フロントエンドフレームワーク比較：React・Vue・Angularの違いと選び方【2026年版】

2026年5月4日

フロントエンド開発において、React・Vue・Angularの選定は単なる技術選びではなく、プロジェクト全体の成否を左右する重要な意思決定です。特に2026年現在では、各フレームワークはすでに成熟しており、「どれが優れているか」ではなく「どの状況に適しているか」を見極めることが求められます。本記事では、設計思想・実務適用・将来性の観点から整理し、実際に選定で使える判断軸を提示します。

web開発フレームワークの全体マップ｜2026年版・技術選定のための完全ガイド

Web開発フレームワークの全体マップ｜2026年版・技術選定のための完全ガイド

2026年4月29日

Web開発において「どのフレームワークを選ぶべきか」は、開発速度・拡張性・運用コストを大きく左右します。しかし、フロントエンド・バックエンド・インフラまで含めた全体像を理解していないと、最適な判断はできません。本記事では2026年のモダンスタックをベースに、フレームワークの役割とつながりを体系的に整理します。