1. VBAとVBの違いを前提として確認

まず大前提として、VBAはMicrosoft Office（ExcelやAccessなど）に組み込まれたマクロ言語であり、アドホックな業務ツール開発に向いています。一方で、VB（特にVB.NET）は独立したアプリケーション開発環境であり、Windowsアプリケーションを本格的に構築するためのプラットフォームです。

この前提の違いが、そのままデバッグ環境の整備状況や、エラー対応の考え方にも影響を与えています。

2. 開発環境がデバッグのしやすさに与える影響

VBAの開発環境（VBE）

・開発はVBE（Visual Basic Editor）上で行い、Excelなどのアプリケーション内で直接実行。

・ステップ実行やブレークポイント、ウォッチ式など基本的なデバッグ機能は備わっているが、機能は限定的。

・外部ライブラリやAPIとの連携に制限があるため、複雑なエラーの再現や分析が困難なケースが多い。

VB（VB.NET）の開発環境（Visual Studio）

・Visual StudioはMicrosoftが提供する統合開発環境（IDE）であり、非常に高機能。

・エディタ、ビルド、ユニットテスト、デバッガ、リファクタリングツールなどが一体化。

・例外の詳細表示、即時ウィンドウ、メモリ監視、コールスタックの可視化など、トラブルの特定と再現に強い。

デバッグ支援機能の差がそのまま開発効率の差につながる場面は少なくありません。

3. エラー解析機能を比較：どこまで見えるか？

VBAは小回りが利く反面、コードミスや型ミスが実行時まで発覚しないことも多く、トラブルの原因分析に時間がかかるケースがあります。

一方VB.NETは、開発中の段階でエラーの兆候を把握しやすく、保守性・信頼性の面で大きなアドバンテージがあります。

4. トラブルシューティングの柔軟性と拡張性

VBAの場合、トラブル発生時には次のような制約があります。

・Officeのバージョンやセキュリティ設定によって動作が異なることがある

・アドインや他マクロとの競合がトラブルの原因となることがある

・ログ出力やエラー履歴の取得が難しい

つまり、環境依存性が高く、再現性が乏しいトラブルが多いのが特徴です。

VB.NETでは次のようなアプローチが可能です。

・Windowsイベントログや独自ログファイルへの記録

・try-catch-finally構文での細やかな例外制御

・サードパーティ製のログライブラリ（NLog, Serilogなど）との連携

これにより、実行環境に左右されにくく、安定した問題切り分けが可能になります。

5. 開発効率と保守性の観点から見た選び方

短期間・小規模プロジェクトでの迅速な成果物が必要な場合はVBAが強みを発揮します。 しかし、長期的な運用や保守を前提とするなら、VB.NETの方がコストを抑えやすく安定します。

6. 実務での選定基準：どう使い分ける？

現場での実例を踏まえると、次のような判断軸が一般的です。

VBAを選ぶケース：

・Excelベースの帳票作成、自動入力、簡易マクロツールの作成

・業務部門内での内製開発、小規模利用

・外部依存が少ない、短期プロジェクト

VB.NETを選ぶケース：

・複数部署で利用する業務アプリケーション

・データベース連携、API連携を含むシステム開発

・長期運用前提のシステム、新機能追加や保守対応を想定した構成

VBAとVBは、それぞれ異なる強みを持っており、どちらが優れているかではなく「どのような目的・環境に適しているか」で選ぶべきです。VBAは手軽に始められ、Officeとの連携が強みですが、複雑なトラブルには対応しにくく、保守や再現性に課題があります。一方VBは、強力な開発環境によりエラー解析やトラブル対応がしやすく、保守性にも優れています。目的に応じて適切に選定し、使い分けることで、開発効率と品質の両立が実現できるでしょう。