1. 言語選定で見落とされがちな前提

KotlinとJavaは競合関係ではありません。同じJVM上で動き、相互運用を前提に設計されています。

つまり現実の選択肢は次のどちらかです。

・Javaを捨ててKotlinに全面移行

・Javaを軸に、Kotlinをどう使うか

ほとんどの現場で選ばれているのは後者です。この前提を無視すると、議論は必ずズレます。

2. 開発フェーズで積み上がる差

実装時に起きる違い

Kotlinは「書く前に考えさせる」言語です。Javaは「動かしてから問題に気づく」言語です。

この差は、短期開発では軽く見えますが、規模が大きくなるほど無視できなくなります。

3. 運用フェーズで効いてくる差

障害対応コスト

Javaの運用で多いのは、次の流れです。

・想定外のNull

・本番で例外発生

・ログ解析 → 再現 → 修正

Kotlinでは、Nullに起因する障害の多くが設計段階で消えます。

結果として、

・障害件数が減る

・原因調査時間が短くなる

・夜間対応が減る

という形で、運用コストに直接反映されます。

4. チームと組織が受ける影響

人材とコード品質の関係

Javaは人が多く、採用しやすい反面、品質は人に依存します。Kotlinは人を選びますが、品質を言語側で揃えやすい。

長期的に見ると、教育・レビュー・引き継ぎのコスト差として表れます。

5. AndroidとBackendで結論が変わる理由

Androidの場合

・クラッシュは即ユーザー体験に影響

・Kotlinで事故が減る

・運用コストが下がる

→ Kotlinが主役になるのは自然な流れ

Backendの場合

・Java資産が大きい

・安定性が最優先

・Kotlinのメリットが限定的な領域も多い

→ Javaを軸に、Kotlinを部分導入

Backendで「全面置き換え」を選ぶ合理性は、現時点では高くありません。

KotlinはJavaを置き換えるための言語ではありません。Javaが築いた基盤の上で、開発と運用の無駄を減らすための言語です。Androidでは主役になり、Backendでは補完役として価値を発揮する。この現実を理解したうえで選択することが、結果的に最もコストが低く、失敗しにくい判断になります。