ブログ

採用と人材の分野で役立つ記事、経験、知識の共有を統合します。

直近の投稿

ブログ、キャリアガイド、HRヘッドハンターのための採用コンサルタントを提供しております。

「Swiftが書ける」だけでは選ばれない理由――日本のiOS開発事情

2026年1月31日

日本のiOS案件において、iOSアプリ開発言語は「実装手段」ではありません。品質・保守性・将来の改修コストを決定する設計要素です。そのため、Swiftが書けるかどうかではなく、Swiftという言語がiOS上でどう振る舞うかを理解しているかが、実務では厳しく見られます。

iOSアプリ開発者のキャリア戦略｜言語選択で“技術者の天井”は決まってい

2026年1月28日

iOSアプリ開発者のキャリアは「何年やったか」では決まらない。日本の開発現場では、どの言語で、どの工程の責任を引き受けてきたかによって、到達できる役割の上限がほぼ決まっている。本記事ではiOSアプリ開発言語を軸に、評価が上がる人と、一定年数で止まる人の分岐点を、実務判断レベルで言語化する。

iOSアプリ開発言語の選択ミスで現場が詰んだ実例5選｜設計・保守・人材で破綻する瞬間

2026年1月27日

iOSアプリ開発言語の選定は、実装フェーズではなく保守フェーズで正解かどうかが判明する。初期開発が順調でも、OSアップデート・人員入れ替え・仕様変更が発生した瞬間に、言語選定の歪みは一気に表面化する。本記事では、iOSアプリ開発言語の選択ミスが「いつ・どこで・どう壊れるのか」を、工程別に分解しながら具体例として示す。

iosアプリ開発言語の選択ミスで現場が詰んだ実例5選｜設計・保守・人材で破綻する瞬間

iOS×バックエンド設計の深層｜SwiftがAPI都合コードになる瞬間と、その戻し方

2026年1月27日

iOS×バックエンドの問題は設計論として語られがちですが、実際に現場で壊れるのはSwiftコードそのものです。本記事では、API設計がどのタイミングでSwiftの構造を破壊し、なぜそのコードが二度と綺麗に戻らなくなるのかを、実装レイヤまで降りて説明します。

ios×バックエンド設計の深層｜swiftがapi都合コードになる瞬間と、その戻し方

日本企業のiOSアプリ開発現場で評価されるSwiftコードの実像｜日越オフショア開発で差が出る設計と書き方

2026年1月27日

日本企業のiOSアプリ開発現場では、Swiftが書けることはすでに前提条件です。特にベトナムとのオフショア開発では、Swiftコードそのものが「技術力」ではなく「このチームに任せ続けられるか」を判断する材料になります。本記事では、日本側レビューで実際に評価が分かれているSwiftコードの具体的なポイントを、設計・実装・レビュー観点から掘り下げます。

SwiftUI時代の到来は本物か？UIKitが今もUIの主導権を手放さない理由を内部構造から読む

2026年1月26日

SwiftUIの普及により、「これからはSwiftUIだけでiOSアプリを書く時代だ」という言説をよく目にします。しかし実際の開発現場では、SwiftUIを全面採用した結果、制御不能・原因不明・回避不能といった問題に直面するケースも増えています。本記事では、SwiftUIとUIKitを表面的な書き方の違いで比較するのではなく、内部構造と責任分界の観点から、なぜUIKitが今もUIの主導権を持ち続けているのかを整理します。

Swift vs Objective-C｜日本×ベトナムiOS案件でiOSアプリ開発言語の選択が設計寿命を決める理由

2026年1月25日

Swift vs Objective-Cという議論は、しばしば「新しいか、古いか」という軸で語られる。しかし日本のiOS案件において、この整理はほとんど意味を持たない。なぜなら、iOSアプリ開発言語の選択はコードの書きやすさではなく、既存設計をどこまで壊せるかで決まるからである。

iOSアプリ開発言語の選択指針2026｜Appleの設計思想を前提に考える各言語の役割

2026年1月25日

2026年のiOSアプリ開発言語を考える際、もはや「どの言語が流行っているか」という視点は重要ではありません。Appleのプラットフォーム設計は成熟し、開発者には言語選択そのものを設計判断として行うことが前提になっています。本記事では、2026年時点で現場に共有されている前提条件をもとに、iOSアプリ開発言語の役割を整理します。

iOSアプリ開発言語の実体｜Swiftの裏側で動くRuntime・ABI・C系言語構造

2026年1月25日

iOSアプリ開発言語を表層で語る限り、議論は必ずSwiftで止まります。しかし現実のiOSアプリは、Swiftコードが直接CPU上で動いているわけではありません。本質は「どの言語で書いたか」ではなく、「どのランタイム・ABI・メモリモデルを経由して実行されているか」です。ここでは、その接合部に踏み込みます。

未経験から始めるiOSアプリ開発言語ロードマップ｜Swiftの外側まで理解するための設計視点

2026年1月22日

未経験からiOSアプリ開発言語を学ぼうとすると、ほとんどの場合「まずはSwiftから」と説明されます。これは正しい入口ですが、全体像としては不十分です。実際のiOSアプリは、Swiftだけで完結するようには設計されていません。本記事では、Swiftを軸にしながらも、その外側で動いている言語と役割を含めて、iOSアプリ開発言語を立体的に整理します。

AI時代のiOSアプリ開発言語の現実｜Swift・C++・Rustに分かれる設計責任

2026年1月22日

AI時代のiOSアプリ開発言語という言葉は、表面的にはSwiftを指しているように見えます。しかし実際の開発現場では、「Swiftで何を書くか」よりも「Swiftで何を書かないか」が設計の質を左右します。AIを含むiOSアプリは、すでに単一ランタイムで完結する存在ではなく、言語選択は設計結果の一部に過ぎません。

AI時代のiOS開発で本当に問われているものは何か

2026年1月20日

AIがコードを生成し、実装の速度が劇的に上がる中で、「iOSアプリ開発言語を真面目に議論する意味はあるのか」という声を耳にするようになりました。しかし、この問い自体がすでに現場感覚とずれています。iOS開発の本質は、言語の選択ではなく、Appleという閉じたプラットフォームで責任ある実装を続けられるかにあります。AI時代だからこそ、この前提を見失うと、技術選択を誤ります。

Android開発で問われるのは速さか、壊れにくさか──KotlinとJavaを設計視点で考える

2026年1月20日

KotlinとJavaは、Android開発において長く比較されてきました。どちらもJVM言語であり、最終的には同じAndroid Runtime上で動作します。そのため「結果は同じ」「好みの問題」と片付けられがちですが、実務、特に長期運用の現場ではその説明は不十分です。差が現れるのは性能ではなく、設計・変更・保守の局面です。本記事では、流行や推奨ではなく、設計耐性という観点からKotlinとJavaを整理し、学ぶならどちらから始めるべきかまで踏み込みます。

Android開発におけるKotlinとJavaの差は「言語」ではなく「設計耐性」にある

2026年1月18日

KotlinとJavaは、どちらもJVM言語であり、Android Runtime上で動作します。そのため「最終的な実行結果は同じ」と説明されることが多いですが、これはシニアレベルでは不正確です。両者の差は、生成されるバイトコードよりも、設計と運用にどのような癖を持ち込むかにあります。

企業開発でKotlinとJavaを混在させるとき、開発者が本当に考えるべき設計判断

2026年1月14日

KotlinとJavaの違いは仕様書を読めば分かります。しかし企業開発で本当に問われるのは、「そのコードが数年後も安全に変更できるか」「他人がレビューして正しく理解できるか」です。本記事では、KotlinとJavaを混在させる現場で、開発者がどのような設計判断をしているのかを、抽象論ではなく実コードとセットで整理します。