1. iOS×バックエンド問題は「レイヤ破壊」で起きる

問題の本質は単純です。

レイヤをまたいだ責務が、暗黙に移動すること。

本来の層構造はこうです。

事故が起きる現場では、こうなります。

この瞬間、Swiftコードは設計を失います。

2. SwiftがAPI構造をそのまま写し始めた瞬間

危険な兆候は明確です。

・APIレスポンスと同じ構造体をViewModelで使う

・JSONのキー名がSwiftの命名に侵入する

・Optionalの有無がAPI都合になる

例としてよくある構造。

この時点でSwiftはバックエンドの内部構造を引き受けた状態です。

3. DTO直結モデルがもたらす3つの破綻

DTO直結は必ず以下を引き起こします。

1. 状態が型で表現できない
2. if文が増殖する
3. 仕様変更がUIまで波及する

Swiftのenumや型安全は、APIが抽象化されて初めて意味を持ちます。

4. 状態が「値」で送られてくるAPIの致命性

最も危険なのはこのパターンです。

意味はドキュメント参照。

これをSwiftで処理すると、

となり、Swift側が状態定義者になります。

状態は「値」ではなく状態そのものとして定義されるべきです。

5. 非同期境界で責務が反転する瞬間

iOSで最も壊れやすいのは非同期境界です。

・API成功だが業務的に失敗

・HTTPは200だが画面遷移不可

・リトライ判断がUI側にある

これが起きると、Swiftは制御層と業務層を同時に持ちます。

6. エラーがenumで定義できないAPIの正体

Swiftで安全なエラー処理は、

が前提です。

これができないAPIは、

・message依存

・codeが不安定

・状態とエラーが混在

結果、Swift側は文字列比較を始めます。ここで設計は完全に死にます。

7. バックエンド言語別に起きる設計事故の実装例

問題は言語ではなく、境界を型で閉じなかったことです。

8. iOS側でしか直せなくなる構造的条件

次が揃った瞬間、地獄が確定します。

・API変更が頻繁

・バックエンドが他クライアント兼用

・iOSだけ例外対応

このときSwiftコードは仕様吸収レイヤに変質します。

9. iOS×バックエンドを分離し直す具体手順

実務で効くのはこれだけです。

1. APIレスポンスをDomain Modelに変換
2. 状態をenumで再定義
3. エラーを型で閉じる
4. UIはDomainだけを見る

この4ステップ以外に、Swiftコードを救う方法はありません。

iOS×バックエンドの問題は、設計思想ではなく実装構造で起きます。SwiftコードがAPIレスポンスをそのまま扱い始めた瞬間、アプリはバックエンドに支配されます。状態・エラー・非同期境界を型で閉じ、責務をレイヤに戻すこと。それだけが、iOSアプリを長く生かす唯一の方法です。